Como uma elite secreta elaborou a UE para criar um governo mundial

Os eleitores no referendo da Grã-Bretanha precisam entender que a União Europeia foi sobre a construção de um super-Estado federal desde o primeiro dia

Harold Macmillan, aqui com Edward Heath, não consegui um acordo de comércio livre Foto: PA

Como o debate sobre o próximo referendo EU prepara, seria talvez aconselhável lembrar como a Grã-Bretanha foi levado para a associação em primeiro lugar. Parece-me que a maioria das pessoas têm pouca idéia porque um dos vencedores da Segunda Guerra Mundial deveria ter se tornado quase desesperado para se juntar a este "clube". É uma pena, pois responder a essa pergunta é a chave para entender por que a UE deu tão errada.

A maioria dos estudantes parecem pensar que Grã-Bretanha estava em crise econômica, e que a Comunidade Económica Europeia – como era então chamado – desde que um motor econômico que poderia revitalizar a nossa economia. Os outros parecem acreditar que, após a segunda guerra mundial de Grã-Bretanha precisava reformular sua posição geopolítica de Império e para um mais realista no coração da Europa. Nenhum destes argumentos, no entanto, não faz qualquer sentido.

A CEE, na década de 1960 e 1970 não estava em posição para regenerar a economia. Ele passou a maior parte dos seus escassos recursos da agricultura e das pescas e não tinha meios ou condições para gerar crescimento econômico.

"Quando nós entramos a CEE nossa taxa de crescimento anual foi um recorde de 7,4 por cento.O atual Chanceler morreria para tais figuras"

Quando aconteceu o crescimento, não veio da UE. Partir da oferta reformas de Ludwig Erhard na Alemanha Ocidental em 1948 aprivatização da Thatcher da indústria nacionalizada na década de oitenta, veio do crescimento europeu de reformas introduzidas por cada um dos países que foram foram copiadas em outro lugar. Política da UE sempre foi irrelevante ou positivamente prejudicial (como foi o caso com o euro).

Nem fez crescimento britânico realmente atrasados da Europa. Às vezes ele subiu à frente. Na década de 1950 a Europa Ocidental tinha uma taxa de crescimento de 3,5 por cento; na década de 1960, foi de 4,5 por cento. Mas em 1959, quando Harold Macmillan assumiu o cargo, a taxa de crescimento real anual do PIB britânico, de acordo com o escritório nacional de estatísticas, era quase 6 por cento. Mais uma vez foi quase 6 por cento quando de Gaulle vetou nossa primeira aplicação para juntar-se a CEE em 1963.

Em 1973, quando entramos o EEC, nossa taxa de crescimento nacional anual em termos reais foi um recorde de 7,4 por cento. O atual Chanceler morreria por tais figuras. Então o argumento econômico de cesta-caso não funciona.

Quanto a geopolítica? Que argumento na luz fria da retrospectiva poderia ter sido tão convincente quanto nos fazer chutar nossos aliados da segunda guerra-mundial Commonwealth os dentes para se juntar a uma combinação de Bélgica, Holanda, Luxemburgo, França, Alemanha e Itália?

Quatro destes países realizada sem qualquer tipo de peso internacional.Alemanha foi ocupada e dividida. França, entretanto, tinha perdido uma guerra colonial em Vietnam e outro na Argélia. De Gaulle tivesse chegado ao poder para salvar o país da guerra civil. A maioria dos realistas certamente devem ter considerado estes Estados como um bando de perdedores. Próprio Supremo realista, de Gaulle, salientou que a Grã-Bretanha tinha instituições políticas democráticas, ligações de comércio de mundo, alimentos baratos da República das duas nações e foi uma potência mundial. Por que ele iria querer entrar a CEE?

"Harold Macmillan e seus conselheiros mais próximos eram parte de uma tradição intelectual que viram a salvação do mundo em alguma forma de governo mundial"

A resposta é que Harold Macmillan e seus conselheiros mais próximos eram parte de uma tradição intelectual que viram a salvação do mundo em alguma forma de governo mundial baseado em federações regionais. Ele também era um conhecido perto de Jean Monnet, que acreditava que o mesmo. Foi, portanto, Macmillan, que se tornou o representante do movimento federalista Europeu no gabinete britânico.

Em um discurso na Câmara dos comuns ainda defendeu um Europeia do carvão e da Comunidade do aço (CECA) antes que a coisa real tinha sido anunciada. Ele mais tarde arranjado para um Tratado de associação a ser assinado entre o Reino Unido e a CECA, e foi ele quem garantiu que um representante britânico foi enviado para as negociações de Bruxelas após a conferência de Messina, que deu origem à CEE.

Na década de 1950, ele empurrou negociações sobre uma Associação Europeia de comércio livre para a adesão da CEE. Então, quando o General de Gaulle começou a transformar o EEC em um menor corpo federalista, ele assumiu o risco de apresentar um pedido de adesão plena britânico na esperança das ambições de gaullista frustrantes.

Seu objetivo, em aliança com EUA e Europa os defensores de uma ordem mundial federalista, era frustrar a aliança Franco-alemã emergente, que era vista como um do nacionalismo francês e alemão.

. O estadista francês Jean Monnet, (1888-1979), que, em 1956, foi nomeado presidente do Comitê de ação dos Estados Unidos da Europa

Monnet reuniu-se secretamente com Heath e Macmillan em inúmeras ocasiões para facilitar a entrada britânica. Na verdade, ele foi informado antes do Parlamento britânico dos termos em que iria ser enquadrada a abordagem britânica para a Europa.

Apesar do Conselho do senhor Chanceler, Lorde Kilmuir, que a adesão significaria o fim da soberania parlamentar britânico, Macmillan enganou deliberadamente a Câmara dos comuns — e praticamente todos os outros, de estadistas da Comunidade aos colegas do armário e o público — que negociações comerciais meramente menores estavam envolvidas. Ele nem tentou enganar de Gaulle que ele era um talvez e um amigo próximo que arranjará para França, como a Grã-Bretanha, para receber mísseis Polaris dos americanos. De Gaulle viu-se completamente através dele e vetou a proposta britânica para entrar.

MacMillan deixou Edward Heath para tomar matérias em frente, e Heath, juntamente com Douglas Hurd, organizadas — de acordo com os papéis de Monnet — para o partido conservador para se tornar um membro corporativo (segredo) de Comitê de Monnet de ação para um Estados Unidos da Europa.

De acordo com o Assessor-Chefe de Monnet e biógrafo, Francois Duchene, tanto os partidos Liberal e trabalho mais tarde fizeram o mesmo.Enquanto isso o Earl de Gosford, um dos Ministros de política externa do Macmillan na casa dos Lordes, realmente informado a casa que o objectivo da política de negócios estrangeiros do governo era o governo mundial.

"O estabelecimento anglo-americano estava comprometido com a criação de um federal dos Estados Unidos da Europa"

Comitê de ação de Monnettambém foi dado apoio financeiro pela CIA e o departamento de estado dos EUA. O estabelecimento anglo-americano estava comprometido com a criação de um federal dos Estados Unidos da Europa.

Hoje, este ainda é o caso. Lobbies poderosos internacionais já estão no trabalho tentando provar que qualquer retorno ao auto-governo democrático por parte da Grã-Bretanha trara perdição. Oficiais americanos já tem sido ferrados ao estado que uma Grã-Bretanha será excluída de qualquer acordo de livre comércio com os EUA e que o mundo precisa do Tratado de comércio TTIP que baseia-se na sobrevivência da União Europeia.

Felizmente, os candidatos republicanos nos EUA estão se tornando os eurocépticos e revistas lá como O interesse nacional estão publicando o caso para Brexit. A coalizão internacional atrás de Macmillan e Heath vai encontrar coisas muito mais difíceis desta vez redonda — especialmente dadas as óbvias dificuldades da zona euro, o fracasso da política de migração da UE e a falta de qualquer política de segurança da UE coerente.

Mais importante, tendo sido enganado uma vez, o público britânico será muito mais difícil de enganar novamente.

fonte:

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/eureferendum/12018877/The-truth-how-a-secretive-elite-created-the-EU-to-build-a-world-government.html