domingo, 25 de maio de 2014

Ascensão da Rússia ao poder global

Ascensão da Rússia ao poder global

Propaganda ocidental sobre acontecimentos na Ucrânia tem dois objetivos principais. Um deles é para encobrir, ou para distrair, o papel de Washington na derrubada do governo democrático eleito da Ucrânia. O outro é para demonizar a Rússia.
A verdade é conhecida, mas a verdade não é uma parte da TV e mídia impressa ocidental. O telefonema interceptado entre o secretário de Estado dos EUA Victoria Nuland eo embaixador dos EUA para a Ucrânia Geoffrey Pyatt revela os dois golpistas discutindo qual dos fantoches de Washington será instalado como pessoa de Washington no novo governo fantoche. O telefonema interceptado entre o ministro do Exterior da Estónia Urmas Paet e oficial da política externa da UE, Catherine Ashton revelou suspeitas, mais tarde confirmado por relatórios independentes, que o fogo franco-atirador que matou as pessoas em ambos os lados dos protestos Kiev veio do lado de Washington, apoiado do conflito .
Para resumir, quando Washington orquestrou em 2004, a "Revolução Laranja" ea revolução não conseguiu entregar a Ucrânia em mãos ocidentais, Washington, de acordo com Victoria Nuland, derramou 5.000 milhões dolares para a Ucrânia ao longo dos próximos dez anos. O dinheiro foi para políticos, a quem Washington preparado, e para organizações não-governamentais (ONGs) que atuam como educacional, pró-democracia e grupos de direitos humanos, mas na verdade são quinta colunas de Washington.
Quando o presidente Yanukovych, depois de considerar os custos e benefícios, rejeitou o convite para a Ucrânia de aderir à União Europeia, Washington enviou suas ONGs bem financiadas em ação. Os protestos eclodiram em Kiev exigindo que Yanukovych mudar sua decisão e aderir à UE.
Estes protestos foram pacíficos, mas logo os ultra-nacionalistas e neo-nazis apareceu e introduziu a violência nos protestos. As demandas de protesto alterado de "aderir à UE" para "derrubar Yanukovych e seu governo."
O caos político seguiu. Washington instalou um governo fantoche, que Washington representado como uma força democrática contra a corrupção. No entanto, os ultra-nacionalistas e neo-nazis, como o setor direito, começou a membros do governo fantoche de Washington intimidante. Talvez em resposta, estarolas de Washington começou a emitir ameaças contra a população de língua russa na Ucrânia.
Áreas de sul e leste da Ucrânia são antigos territórios russos adicionado à Ucrânia por líderes soviéticos. Lenin acrescentou áreas russo para a Ucrânia nos primeiros anos da União Soviética, e Khrushchev adicionado Criméia, em 1954. As pessoas nestas áreas russos, alarmados com a destruição de monumentos de guerra soviético que comemora a libertação do Exército Vermelho da Ucrânia a partir de Hitler, pela proibição de russo como língua oficial, e agressões físicas em pessoas de língua russa na Ucrânia eclodiu em protestos. Criméia votou sua independência e pediu a reunificação com a Rússia, e por isso têm as regiões Donetsk e Luhansk.
Washington, seus fantoches da UE, e os meios de comunicação ocidentais negaram que os votos a Crimeia, Donetsk e Luhansk é sincero e espontâneo. Em vez disso, Washington alega que os protestos que conduzem aos votos e os próprios votos foram orquestradas pelo governo russo com o uso de subornos, ameaças e coerção. Criméia foi dito ser um caso de invasão russa e anexação.
Estes são mentiras descaradas, e os observadores estrangeiros das eleições conhecê-lo, mas eles não têm voz na mídia ocidental, que é um Ministério da Propaganda para Washington. Mesmo a BBC, uma vez orgulhoso fica para Washington.
Washington conseguiu controlar a explicação da "crise ucraniana." Os povos unificados em Crimeia, Donetsk e Luhansk foram marcados "terroristas". Em contraste, os ucranianos neo-nazis foram elevados para participação no "coligação democrática. "Ainda mais surpreendente, os neo-nazis estão sendo descritos na mídia ocidental como" libertadores "das regiões de protesto de" terroristas ". Provavelmente, as milícias neonazistas Russophobic estão se tornando o exército do governo fantoche de Washington, porque muitas unidades de os militares ucranianos não estão dispostos a disparar contra manifestantes pacíficos.
A questão diante de nós é como é que o líder da Rússia, Putin, jogar este jogo. Sua hesitação ou relutância em aceitar Donetsk e Luhansk novamente como parte da Rússia é usado pelos meios de comunicação ocidentais para fazê-lo parecer fraco e intimidados. Na Rússia isso vai ser usado contra Putin por GGOs Washington-financiados e por nacionalistas russos.
Putin entende isso, mas Putin também entende que Washington quer que ele para confirmar seu retrato demonizado dele. Se Putin aceita solicitações de Donetsk e Luhansk para voltar para a Rússia, Washington vai repetir sua alegação de que a Rússia invadiu e anexou. O mais provável, Putin não é fraco e intimidados, mas por boas razões Putin não quer dar Washington mais propaganda para empregar na Europa.
Imprensa de Washington estabelece sanções contra a Rússia tem um obstáculo na Alemanha. A chanceler alemã, Angela Merkel, é vassalo de Washington, mas o ministro do Exterior da Alemanha, Frank Walter Steinmeier e indústria alemã há amigos de sanções. Além de dependência da Alemanha em gás natural da Rússia, milhares de empresas alemãs estão a fazer negócios na Rússia, eo emprego de várias centenas de milhares de alemães é dependente das relações económicas com a Rússia. Ex-chanceleres alemães, Helmut Schmidt e Gerhard Schroeder, ter batido Merkel por sua subserviência a Washington. A posição de Merkel é fraca, porque ela estupidamente colocar-se na posição de sacrificar os interesses da Alemanha aos interesses de Washington.
Putin, que demonstrou que ele não é o típico político ocidental mudo, vê no conflito entre a pressão de Washington sobre a Alemanha e os interesses reais da Alemanha a chance de quebrar a NATO ea UE. Se a Alemanha decidir, como Yanukovych fez, que os interesses da Alemanha se encontram em suas relações económicas com a Rússia, não em ser um estado fantoche de Washington, Washington pode derrubar o governo da Alemanha e instalar um fantoche mais confiável?
Talvez Alemanha teve o suficiente de Washington. Ainda ocupada pelas tropas de Washington 69 anos após o fim da Segunda Guerra Mundial, a Alemanha teve suas práticas educativas, sua história, sua política externa, e sua adesão à UE e mecanismo euro coagido por Washington. Se os alemães têm qualquer orgulho nacional, e como um povo muito recentemente unificadas, eles ainda podem ter algum orgulho nacional, essas imposições de Washington são demais para aceitar.
A última coisa que a Alemanha quer é um confronto, econômica ou militar, com a Rússia. Vice-chanceler da Alemanha, Sigmar Gabriel, disse que "certamente não foi inteligente para criar a impressão de que na Ucrânia ele teve que decidir entre a Rússia ea União Europeia."
Se o governo russo decide que o controle de Washington da Ucrânia, ou qualquer parte permanece após a separação, é uma ameaça estratégica inaceitável para a Rússia, os militares russos vão aproveitar Ucrânia, historicamente parte da Rússia. Se a Rússia ocupa a Ucrânia, não há nada de Washington pode fazer, mas recorrer à guerra nuclear. Países da OTAN, com a sua própria existência em jogo, não vai concordar com esta opção.
Putin pode assumir a Ucrânia de volta sempre que ele quer e virar as costas para o Ocidente, uma entidade corrupta declínio atolada em depressão e saques pela classe capitalista. O século 21 pertence ao Oriente, para a China e Índia. A enorme extensão da Rússia fica acima ambos mais populoso de todos os países.
Rússia pode subir ao poder com o Oriente. Não há nenhuma razão para a Rússia para implorar o Ocidente para aceitação. A base para a política externa dos EUA são as doutrinas Brzezinski e Wolfowitz, que afirmam que Washington deve impedir a ascensão da Rússia. Washington não tem boa vontade para com a Rússia e vai dificultar a Rússia em todas as oportunidades. Enquanto Washington controla a Europa, a Rússia não tem perspectivas de ser uma parte do Ocidente, a menos que a Rússia se torna estado fantoche de Washington, como a Alemanha, a Grã-Bretanha e França.
Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído um público mundial. Seu livro mais recente, O fracasso do Laissez Faire Capitalism and Dissolução Econômica do Oeste já está disponível.

FONTE:
INFOWARS.COM 
Share:

0 comentários:

Postar um comentário

Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.

SUA LOCALIZAÇÃO, EM TEMPO REAL.

Blogger Themes

Total de visualizações de página

Seguidores deste canal

Arquivo Geral do Blog

Minha lista de Sites e Blogs Parceiros

Translate this page

Hora Certa