Postado cerca de 2 dias atrás
Susanne Posel Ocupar corporativismo 13 de julho de 2013
Alarmistas e eco-fascistas prevêem que o homem do aquecimento global "pode ter um profundo impacto na segurança nacional, tanto nos Estados Unidos e no exterior."
A ameaça de "desastres naturais que ocorrem em uma escala sem precedentes" poderia levar a "migração interrompida, alimentos e escassez de água, e outras crises de saúde pública."
O Departamento de Defesa (DoD) criou o Minerva Imitative (MI) em 2008, para usar a pesquisa acadêmica para criar estudos documentais que coagir os legisladores no Capitólio e de segurança nacional.
Por "alavancagem e foco" de estudantes universitários e facilidade, as definições sobre como controlar futuros conflitos sobre os recursos em regiões-chave do mundo daria ao DoD a influência que eles precisam no que diz respeito às mudanças climáticas.
O DoD deu na Universidade de Maryland (UoM) 1,9 milhões dólares para pesquisar maneiras de influenciar funcionários do governo no que diz respeito às mudanças climáticas.
De acordo com Elisabeth Gilmore, professor assistente da UoM: "É provável que as interrupções físicas e econômicas resultantes da mudança climática poderia aumentar as tensões em áreas sensíveis do mundo. As mudanças ambientais da mudança climática pode ter efeitos importantes sobre o nosso bem-estar e segurança. Precisamos entender melhor essas interações. "
Gilmore dirigido pesquisa em "Conflito Civil Forecasting sob Diferentes Cenários de Mudanças Climáticas", que concluiu: "Embora seja improvável que os impactos físicos das mudanças climáticas terão um efeito direto sobre o conflito, há uma série de mecanismos causais plausíveis que funcionam através de variáveis intermediárias , como a exposição da população e da saúde humana, o crescimento econômico, a capacidade institucional e de governação, e outros indicadores de conflitos conhecidos. Além disso, há um consenso crescente de que os efeitos físicos esperados das mudanças climáticas vão ter sérias implicações para o bem-estar humano e de segurança, mas os esforços quantitativos para avaliar a forma como os impactos irão influenciar o futuro probabilidade de um conflito armado é relativamente limitada. Melhorar a compreensão dessas dinâmicas, bem como previsão de como os conflitos surgirão como os impactos das mudanças climáticas são realizados ao longo das próximas décadas é fundamental para o desenvolvimento de intervenções e adaptações para mitigar esses riscos. "
O almirante Samuel J. Locklear, chefe do setor de os EUA Navy Pacific operações, estápreocupado que o homem-feito a mudança climática é uma ameaça real e viável para a segurança nacional dos EUA com relação à possível participação nuclear com a Coreia do Norte e as observações de montagem em detrimento da China os EUA em geral.
Locklear comentou que o aquecimento global tem o potencial de "prejudicar o ambiente de segurança, provavelmente mais propensos do que os outros cenários que todos nós muitas vezes falar. Você tem o potencial real aqui em um futuro não muito distante das nações deslocadas pela elevação do nível do mar. "
O EUA Navy Energia, Meio Ambiente e Mudanças Climáticas força-tarefa (TCLE) foi criado em 2009 "para abordar as implicações navais de um Ártico mudando e ambiente global." O TCLE tem o poder de "fazer recomendações à liderança da Marinha em relação à política, investimento e ação, e para levar a discussão pública sobre este grave problema ".
Enquanto o TCLE está preocupado com o gelo do Ártico derreter, o nível do mar, de recursos"desafios" e "assistência humanitária" com relação à "resposta aos desastres", consideram os efeitos de " a acidificação dos oceanos sobre os ecossistemas, mudanças climáticas abruptas e desafios geo-engenharia ".
O documento , intitulado "EUA Ártico Marinha Roadmap" descreve o modo como a política Marinha dos EUA ajuda a governar "investimento, ação e discussão pública sobre o Ártico, aproveita a vasta experiência da Marinha na região, e enfatiza parcerias de cooperação em pesquisas conjuntas, pesquisa , busca e salvamento, a consciência de domínio marítimo, e resposta a incidentes. "
Em maio de 2012, Leon Panetta, secretário de Defesa afirmou que a mudança climática é uma questão de segurança nacional.
Panetta falou para o Fundo de Defesa do Meio Ambiente "," A área de mudança climática tem um impacto dramático sobre a segurança nacional. A elevação do nível do mar, secas severas, o derretimento das calotas polares, as catástrofes naturais mais frequentes e devastadoras todos aumentam a demanda por assistência humanitária e socorro ".
Rajendra Pachauri, presidente do Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudança Climática (IPCC) retruca que, se uma ação bem-sucedida não é levado para deter a mudança climática, ele se tornará uma ameaça à segurança nacional e internacional.
Pachauri disse: "Se o impacto da mudança climática vai tornar as regiões mais pobres de violência, então eles realmente fornecem um nível de fertilidade por incitar o descontentamento, o ressentimento contra o mundo próspero. Isso é um efeito indireto que pode criar as condições para o terrorismo. "
Recomendações para os EUA foram: "Estamos propensos a ter problemas com relação ao abastecimento de água em os EUA. Temos que dizer ao povo de os EUA. Que isso é algo intimamente ligado com o seu presente eo seu futuro. O custo da inação será muito maior do que a ação. E o custo da ação não é realmente tudo o que a alta. Os EUA tem feito todos os tipos de sacrifícios no passado e sempre sair por cima ".
Susanne Posel , Autor , detentor dos direitos autorais original
www.OccupyCorporatism.com
Portland , Oregon , Estados Unidos , -08:00
0 comentários:
Postar um comentário
Faça seu comentário aqui ou deixe sua opinião.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.